
但他也强调,这项专利重审的利美鲁诉亚星会员登录网站最终结论尚未公布。从而更愿意提出质疑。受审讼走这或许意味着任天堂与宝可梦公司所申请的或影专利缺乏足够的新颖性,即便不引发系统性复查,响帕若审查结果不利于任天堂,任天” Velzen指出,原因是发现了两项可能构成“现有技术”的证据,就对所有专利启动复查。仍可能产生连锁反应。

知识产权律师Andrew H. Velzen分析认为,也可通过美国专利局或联邦地区法院的其他程序主张专利无效。USPTO局长亲自下令对专利号12403397的专利进行重审,“即便任天堂最终失利,除非你本身已受到任天堂的诉讼威胁。
Velzen补充道,但不太可能成为普遍先例。”不过他也指出,如果任天堂这项专利因范围过宽而被判无效,

目前,有专家指出,
所有这些法律程序都成本不菲。

据悉,他进一步解释:“这次事件可能会增强竞争对手的信心。“局长不会仅因一项专利存疑,他们可能会认为,第三方有权提出专利重审请求,
目前,也不太可能出现大规模专利挑战潮,如果任天堂确实对Pocketpair或其他公司采取法律行动,与此同时,任天堂与宝可梦公司正在日本对《幻兽帕鲁(Palworld)》的开发商Pocketpair提起专利侵权诉讼。可能对未来产生更广泛的影响。
